电脑爱好者,提供IT资讯信息及各类编程知识文章介绍,欢迎大家来本站学习电脑知识。 最近更新 | 联系我们 RSS订阅本站最新文章
电脑爱好者
站内搜索: 
当前位置:首页>> Asp>>ReDimPreserve执行效能上的陷阱:

ReDimPreserve执行效能上的陷阱

来源:aspheute | 2007-5-7 | (有2484人读过)

ReDim Preserve 執行效能上的陷阱在 VB 任何使用過陣列的人一定非常熟悉使用 ReDim 陳述來改變陣列大小,今天, 我將詳細說明為什麼將來最好不要使用這樣的陳述語法,或是至少要很小心考慮使用到它。

ReDim 可能上的使用

在還沒開始 ReDim 陳述句之前, 我要藉由程式範例 (redimsamples.aspx) 來說明 ReDim 最普遍的使用方法。使用到 ReDim 以及 ReDim Preserve:

<% @Page Language="VB" %>
<%
Dim arrStrings(1) as String
Response.Write(UBound(arrStrings) & "<br>")

ReDim arrStrings(20)
Response.Write(UBound(arrStrings) & "<br>")

ReDim Preserve arrStrings(25)
Response.Write(UBound(arrStrings) & "<br>")
%>

ReDim 允許加大以及縮小陣列大小。因此,一個新的陣列會在每一個 instance 中產生,理由是 VB.NET 陣列是繼承自 .NET Runtime 的 System.Array,而在產生時,根據定義會有一固定大小。在 C# 中這是很明顯的,就如下的程式碼所示是仿效 ReDim

string[] arrTest = new string[1];
// and now we want to change the size: ReDim arrTest(20)
arrTest = new string[20];

就其本身來說,這並不是問題,問題在於 Preserve(今日主題)。當使用 Redim 含有 Preserve 關鍵字時,之前的元素被保留 - 就如在新的陣列中複製一樣

ReDim Preserve 執行效能上的殺手

原則上,我們已經搞壞了整件事 - ReDim Preserve 陳述句產生一新陣列 - 而之前陣列的元素會複製到新的陣列。這在 VB.NET 環境中會暗自發生 (就如過去的 VB 是一樣情形)。除了執行效能漏失外,並不會察覺。為了能夠突顯這種現象,我設定一個迴圈來 Redim 陣列 5000 次 (redimloop.aspx)。

<% @Page Language="VB" Trace="True" %>
<%
Dim arrStrings() as String
Dim i as Integer

Trace.Write("Redim","Start")

For i = 1 To 5000
  ReDim Preserve arrStrings(i)
  arrStrings(i-1) = i
Next

Trace.Write("Redim","End")
%>

當我再追蹤時轉換,就很容易得到執行效能上的資料:

當然,隨著每次呼叫(以及使用的機器)每次會有不同表現,但是 至少你已懂得相對的執行效能

但是當呼叫 ReDim Preserve 時會暗地發生什麼事?為了說明這點,在 C# 中我仿效 ReDim 陳述句,就好像在 VB.NET 中使用 ReDim 暗地發生一樣,必須明示出來 (redimloopexplicit.aspx)。

<% @Page Language="C#" Trace="True" %>
<%
string[] arrStrings = new string[1];
int i;

Trace.Write("Redim","Start");

for (i=1;i<=5000;i++)
{
  string[] arrHelper = new string[i];
  arrStrings.CopyTo(arrHelper, 0);
  arrHelper[i-1] = i.ToString();
  arrStrings = arrHelper;
}

Trace.Write("Redim","End");
%>

從這我們能明顯看出 - 首先一個新的陣列大小產生,然後先前的陣列內容會複製到新的陣列。 我指派重述的變數在 C# 中轉型為 String,為求完整,我交換了陣列變數。

要是你認為 VB.NET 好像有點不同,那就錯誤了 - 執行效能上完全和 ReDim Preserve 一樣(我的程式碼或許好一點,因為並不需要將減小陣列列入考量)。執行效能的好壞只能藉由與更好的技術作比較才能體會 - ArrayList class。

最佳解決方法 - ArrayLists

動態陣列的最佳解決方法是在System.Collections namespace 中使用 ArrayList class。 ArrayList 可以動態的增長或縮小,且容易使用 (arraylistloop.aspx):

<% @Page Language="VB" Trace="True" %>
<% @Import Namespace="System.Collections" %>
<%
Dim arrList as New ArrayList(100)
Dim i as Long

Trace.Write("ArrayList","Start")

For i = 1 To 50000
  arrList.Add(i)
Next

Trace.Write("ArrayList","End")
%>

如果你有注意觀察的話你會注意到迴圈不是跑到 5000 而是 50000,理由是: 使用到 5000,並無法測得執行效能。但是使用 50000 就表現的非常明顯:

執行時間是從 0.02 到 0.6 - 而且是一個有順序的大迴圈。我是要讓 ReDim Preserve 也能隨著重述次數來執行,但是在執行的當中我重新設定 Server 的時間。

結論

從這篇文章的課題我們了解到在 VB.NET 環境中 ReDim Preserve 最好避免使用。當需要使用動態的陣列時,建議使用 ArrayList 因為這看起來比較像是正式的陣列。

下載程式碼

按這裡,開始下載。
——————————————————————————————
Written by: Christoph Wille
Translated by: Jacky Chen
First published: 2000/10/25

Asp热门文章排行
网站赞助商
购买此位置

 

关于我们 | 网站地图 | 文档一览 | 友情链接| 联系我们

Copyright © 2003-2021 电脑爱好者 版权所有 备案号:鲁ICP备09059398号